Молекулярная онкология: подозрительные статьи цитируются вдвое чаще
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Анализ 33 159 статей из 20 высокорейтинговых журналов по молекулярной онкологии за 2012–2023 годы выявил 4 085 публикаций (12,3%) с признаками работ paper mills. Исследование провела группа Университета Квинсленда с помощью алгоритма BERT, который выявлял возможные признаки фальсификации рукописей. Результат анализа не означает, что каждая отмеченная статья доказанно поддельная.
По данным исследования, подозрительные статьи цитировались в среднем вдвое чаще добросовестных работ той же области, особенно в первые годы после публикации. Такие публикации обнаружены в 19 из 20 журналов; единственным исключением стал Nature Cancer. В Molecular Cancer и Journal of Experimental & Clinical Cancer Research до 57% цитирований приходилось на подозрительные работы. Исследователи отметили взаимное цитирование таких статей как признак возможной скоординированной манипуляции ссылками.
Главное
- В 20 журналах по молекулярной онкологии выявили 4 085 статей с признаками paper mills из 33 159 публикаций 2012–2023 годов.
- Подозрительные статьи цитировались в среднем вдвое чаще добросовестных работ той же области.
- Публикации с признаками paper mills обнаружены в 19 из 20 журналов; исключением стал Nature Cancer.
- В Molecular Cancer и Journal of Experimental & Clinical Cancer Research до 57% цитирований поступало от подозрительных работ.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация