Падение у поликлиники на льду: компенсация и ответственность больницы
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор анализирует решение Ивановского районного суда Амурской области от 08.05.2026 по делу № 2-133/2026 о компенсации пациентке после падения у поликлиники. Прокуратура требовала взыскать с районной больницы 500 000 рублей: женщина получила двухлодыжечный перелом со смещением, перенесла операцию с металлоостеосинтезом и длительную реабилитацию.
Суд установил, что место падения не обработали противогололедными материалами и не обозначили предупреждающими знаками; снег и наледь подтверждались видеозаписью и показаниями работников больницы. Суд не усмотрел грубой неосторожности в действиях пациентки и взыскал 300 000 рублей компенсации морального вреда. В решении приведены статьи 1064, 151, 1099–1101 ГК РФ, статья 11 Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», статья 19 Федерального закона № 323-ФЗ и Правила по охране труда в медицинских организациях, утвержденные приказом Минтруда России № 928н. Автор отмечает, что клиникам важно контролировать уборку и обработку территории, фиксировать выполненные работы и назначать ответственных.
Главное
- Ивановский районный суд Амурской области взыскал с районной больницы 300 000 рублей компенсации морального вреда.
- Прокуратура требовала для пациентки компенсацию в размере 500 000 рублей.
- Суд установил, что место падения не обработали противогололедными материалами и не обозначили предупреждающими знаками.
- Автор советует клиникам контролировать уборку территории, фиксировать работы и назначать ответственных.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация