Дефекты вертлужной впадины Paprosky 3B: структура повреждений
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Авторы ретроспективного исследования изучили разнообразие дефектов вертлужной впадины типа 3B по классификации Paprosky у пациентов после ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава. В анализ включили данные компьютерной томографии 132 пациентов, которым выполнили операции с заменой вертлужного компонента в 2016–2023 годах. По результатам трехмерной реконструкции таза авторы выделили пять вариантов повреждения опорных структур; сочетание полного дефекта медиальной стенки и передней колонны встречалось почти в 7 раз чаще самого редкого варианта. Нормализованный индекс Шеннона составил 0,91, что указывает на разнообразие, близкое к максимально возможному для пяти вариантов. Наличие перипротезной инфекции в анамнезе и число предыдущих ревизий были связаны с более тяжелым повреждением: отношение шансов составило 2,56 и 1,65 соответственно. Возраст и пол пациента статистически значимого влияния на вариант повреждения не показали.
Главное
- В исследование вошли 132 пациента после ревизионного эндопротезирования тазобедренного сустава в 2016–2023 годах.
- Авторы выделили пять вариантов повреждения опорных структур при дефектах Paprosky 3B.
- Нормализованный индекс Шеннона для пяти вариантов составил 0,91.
- Перипротезная инфекция в анамнезе была связана с более тяжелым вариантом повреждения (OR 2,56).
- Количество предшествующих ревизий было связано с более тяжелым повреждением (OR 1,65).
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация