Триаж при дефиците препаратов: критерии выбора пациента и защита врача
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе Врачи РФ от .
Автор объясняет, как, по его мнению, врачу следует проводить триаж, если одного препарата не хватает двум пациентам в критическом состоянии. Материал ссылается на ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 323-ФЗ, запрещающую дискриминацию при оказании помощи, в том числе по возрасту, и статью 41 о спасении жизни и сохранении здоровья наибольшего числа людей. Согласно автору, Приказ Минздрава № 388н ориентирует российскую сортировку на тяжесть состояния и срочность; модель QALY не закреплена в российской нормативной базе как критерий триажа. При неоднозначном выборе решение принимает консилиум по статье 48 закона № 323-ФЗ. Автор рекомендует документировать клиническую оценку, основание приоритета и решение консилиума. В материале также рассматриваются риски ответственности по статьям 124 и 109 УК РФ и психологические последствия триажа для врачей.
Главное
- Автор считает, что возраст не должен быть самостоятельным основанием для отказа в медицинской помощи.
- Приказ Минздрава № 388н, согласно автору, ориентирует триаж на тяжесть состояния и срочность.
- Автор указывает, что модель QALY не закреплена в российской нормативной базе как критерий триажа.
- При неоднозначном выборе решение принимает консилиум по статье 48 Федерального закона № 323-ФЗ.
Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация