Отказ от онкооперации после советов ИИ: доверие врачам и правовые риски
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе Врачи РФ от .
Автор материала рассматривает отказы онкопациентов от радикальных операций после консультаций с текстовыми ИИ-моделями как проблему доверия к врачам и правовой защиты клиник. В опросе 51 респондента 40% указали на юридическую безответственность разработчиков ИИ, 30% — на риск потери времени для радикального лечения, а 80% считали, что ответственность за исход должен нести пациент. Среди мер защиты клиник участники опроса называли видеофиксацию консилиумов (46,9%) и более строгие бланки отказов от лечения (42,9%). По мнению автора, одной подписи пациента может быть недостаточно, если последствия отказа не разъяснили понятным языком.
Автор предлагает ввести маркировку медицинских ответов ИИ, пересмотреть оформление информированных отказов и проводить двухэтапный консилиум с участием заведующего отделением и юриста клиники. Для обсуждения страхов пациента и вариантов лечения автор также предлагает привлекать медицинских коммуникаторов или психологов; такая беседа, по его предложению, могла бы длиться от 40 до 60 минут и фиксироваться с письменного согласия пациента.
Главное
- Опрос, приведённый автором, включал 51 респондента.
- 40% участников указали на юридическую безответственность разработчиков ИИ, а 30% — на риск потери времени для лечения.
- 80% респондентов считали, что ответственность за исход должен нести пациент.
- Видеофиксацию консилиумов отметили 46,9% участников опроса, строгие бланки отказов — 42,9%.
Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация