CARTA при разрыве ахиллова сухожилия: УЗ-критерии выбора лечения
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор анализирует алгоритм CARTA для выбора лечения острого разрыва ахиллова сухожилия по данным УЗИ и отмечает, что исследование не подтверждает его как универсальный стандарт. Исследование 2026 года включило 300 пациентов пяти датских отделений, которых распределили по трём группам: CARTA, консервативного и хирургического лечения. Алгоритм предусматривал операцию при перекрытии концов сухожилия менее 25% либо относительном удлинении не менее 7%; автор подчёркивает, что такие критерии требуют стандартизированных измерений.
В группе CARTA прооперировали 64% пациентов. Через 12 месяцев преимуществ по первичному показателю — работе при повторных подъёмах на носок — не выявили. В группе CARTA повторные разрывы произошли у 3 из 101 пациента, а при консервативном лечении — у 11 из 100; оценка по шкале ATRS отличалась на 8 баллов (95% ДИ 1–15). Автор отмечает, что это вторичные результаты без отдельного расчёта мощности и поправки на множественные сравнения, поэтому считает их основанием для дальнейшего изучения CARTA, а не готовым правилом выбора лечения.
Главное
- В исследовании CARTA, опубликованном в 2026 году, участвовали 300 пациентов из пяти датских отделений.
- Алгоритм отбирал пациентов на операцию при перекрытии концов сухожилия менее 25% либо удлинении не менее 7%.
- В группе CARTA прооперировали 64% пациентов; преимущества по первичному показателю через 12 месяцев не выявили.
- Повторные разрывы зарегистрировали у 3 из 101 пациента в группе CARTA и у 11 из 100 при консервативном лечении.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация