Субакромиальный баллон при невосстановимом разрыве ротаторной манжеты: данные исследований
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала анализирует клинические данные о субакромиальном баллоне при невосстановимом разрыве ротаторной манжеты и отмечает, что результат зависит от операции, с которой сравнивают устройство. В британском исследовании START:REACTS 117 пациентов распределили между артроскопической обработкой субакромиального пространства с тенотомией длинной головки бицепса и такой же операцией с баллоном. Через год средний Oxford Shoulder Score составил 34,3 без имплантата и 30,3 с ним; скорректированная разница −4,2 балла была в пользу операции без устройства.
К двум годам различие по Oxford Shoulder Score перестало быть статистически значимым, но по опроснику WORC и общей оценке состояния результаты оставались лучше без баллона. В исследовании SPACE устройство сравнивали с частичным швом, поэтому оно не доказывает преимущество баллона перед операцией без имплантата. Ретроспективная серия 2026 года включала 60 пациентов, но отсутствие контрольной группы не позволяет определить эффект устройства. Автор считает, что баллон нельзя рассматривать как универсальное решение или доказанный способ восстановления сухожилия.
Главное
- В исследовании START:REACTS рандомизировали 117 пациентов с симптомным невосстановимым разрывом ротаторной манжеты.
- Через год Oxford Shoulder Score составил 34,3 без баллона и 30,3 с баллоном.
- В двухлетнем продолжении START:REACTS различие по Oxford Shoulder Score не достигло статистической значимости.
- В исследовании SPACE субакромиальный баллон сравнивали с частичным швом ротаторной манжеты.
- Ретроспективная серия 2026 года описала 60 пациентов после имплантации баллона и не имела контрольной группы.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация