Онаботулотоксин А при недержании мочи: сравнение с нейростимуляцией
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
В трехлетнем рандомизированном исследовании онаботулотоксин А сильнее снизил число эпизодов экстренного недержания мочи у женщин, чем электростимуляция крестцовых нервов, но чаще сопровождался инфекциями мочевыводящих путей. Испытание под руководством Университета Дьюка включало 381 женщину с рефрактерным недержанием: 192 получили инъекции препарата в детрузор, 189 — электростимуляцию с помощью имплантируемого устройства. Среди 364 участниц, завершивших исследование, при исходных шести и более эпизодах в день среднее снижение составило 3,9 эпизода в группе онаботулотоксина и 3,3 — при электростимуляции. Удовлетворенность лечением была выше в первой группе, однако инфекции мочевыводящих путей возникали чаще — у 35% против 11%; некоторым пациенткам потребовалась самокатетеризация на начальном этапе. Исследователи считают клиническую роль препарата неопределенной с учетом этих осложнений.
Главное
- В испытании участвовала 381 женщина с рефрактерным недержанием мочи: 192 получили онаботулотоксин А, 189 — электростимуляцию.
- Среди 364 участниц с шестью и более эпизодами в день их число снизилось в среднем на 3,9 и 3,3 соответственно.
- Инфекции мочевыводящих путей возникли у 35% участниц группы онаботулотоксина и у 11% группы электростимуляции.
- Некоторым пациенткам после введения онаботулотоксина потребовалась эпизодическая самокатетеризация на начальных стадиях лечения.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация