Клинические рекомендации по гриппу: оценка доказательной базы
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает клинические рекомендации по профилактике и лечению гриппа, появившиеся в сети после Нового года, и считает их доказательную основу недостаточной. По его оценке, документ объемом 82 страницы не дает ясной логики лабораторной диагностики гриппа и гриппоподобных заболеваний, а методология разработки сочетает разные системы оценки исследований и опирается на согласованное мнение авторов. Автор также возражает против ряда рекомендаций по лекарственной терапии, включая применение умифеновира, имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты и иммуномодуляторов: по его мнению, в документе не приведены достаточные данные об эффективности этих средств. По состоянию на 12 января 2017 года Минздрав не разместил рекомендации на своем сайте; автор отмечает вопросы к процедуре их разработки.
Главное
- По оценке автора, методология рекомендаций сочетает рейтинги 1980-х годов с системой GRADE.
- Документ занимает 82 страницы, из них 20 страниц посвящены этиопатогенезу и связанным вопросам.
- Автор считает, что рекомендации недостаточно обосновывают применение умифеновира, имидазолилэтанамид пентандиовой кислоты и иммуномодуляторов.
- На 12 января 2017 года Минздрав не разместил рекомендации на своем сайте.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация