Профилактика мигрени у детей: результаты исследования амитриптилина и топирамата

Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .

Автор разбирает исследование CHAMP, в котором сравнивали амитриптилин, топирамат и плацебо для профилактики мигрени у детей и подростков. В исследование вошли пациенты 8–17 лет из 31 клинического центра США. Участие прекратили после планового промежуточного анализа, не выявившего различий в эффективности; данные для оценки основного результата получили у 328 пациентов. Через 24 недели снижение числа дней с головной болью не менее чем на 50% отмечалось у 52% принимавших амитриптилин, 55% принимавших топирамат и 61% получавших плацебо.

Автор отмечает, что активные препараты не показали преимущества перед плацебо, а некоторые побочные эффекты встречались чаще при их приёме. По мнению автора, результаты могут быть основанием уделять больше внимания немедикаментозной поддержке детей и их семей. В качестве возможных профилактических средств также упоминаются ибупрофен и парацетамол, однако автор подчёркивает, что данных об эффективности таких подходов мало, а длительное применение этих препаратов может быть связано с проблемами.

Главное

  • В исследование CHAMP включали детей и подростков 8–17 лет из 31 клинического центра США.
  • В анализ первичного результата вошли данные 328 пациентов; исследование остановили после промежуточного анализа.
  • Снижение числа дней с головной болью не менее чем на 50% зарегистрировали у 52% группы амитриптилина, 55% группы топирамата и 61% группы плацебо.
  • Утомляемость и сухость во рту чаще встречались при амитриптилине, а парестезии и снижение массы тела — при топирамате.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация