Ривароксабан после острого коронарного синдрома: риск кровотечений в GEMINI-ACS-1
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает исследование GEMINI-ACS-1, в котором после острого коронарного синдрома сравнили две схемы терапии: ингибитор P2Y12 с ривароксабаном и ингибитор P2Y12 с аспирином. В исследовании 2 фазы участвовали 3037 пациентов; частота клинически значимых кровотечений по классификации TIMI составила примерно 5% в обеих группах, различие не было статистически достоверным. При этом большие кровотечения по классификации ISTH чаще возникали при приёме ривароксабана: 2,0% против 1,1% на аспирине (P=0,04). Эксплоративный анализ ишемических событий не имел достаточной статистической мощности. Автор отмечает, что результаты позволяют перейти к исследованию 3 фазы, но сами по себе не меняют клиническую практику; до появления более убедительных данных аспирин остаётся предпочтительным вариантом.
Главное
- В GEMINI-ACS-1 участвовали 3037 пациентов после острого коронарного синдрома.
- Частота клинически значимых кровотечений по классификации TIMI составила примерно 5% в обеих группах.
- Большие кровотечения по классификации ISTH возникали у 2,0% пациентов на ривароксабане и у 1,1% на аспирине.
- Автор считает, что исследование 2 фазы не меняет клиническую практику, а результаты требуют проверки в исследовании 3 фазы.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация