Повязки после операции: обзор не выявил убедительных преимуществ для профилактики инфекции
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Кокрейновский обзор 29 рандомизированных контролируемых испытаний не выявил убедительных доказательств, что определённый тип повязки или само покрытие послеоперационной раны снижает риск инфекции области хирургического вмешательства. Исследования включали раны, края которых соединяли швами, скобками, клипсами или клеем, после чистых и потенциально загрязнённых операций.
Обзор также не обнаружил ясных подтверждений преимущества повязок для уменьшения боли, улучшения рубцевания, повышения приемлемости для пациентов или облегчения снятия. Многие испытания были небольшими, а уверенность в результатах оценена как низкая или очень низкая. Данные актуальны на сентябрь 2016 года; выбор повязки или отказ от неё может учитывать предпочтения пациентов и клиницистов, а также стоимость.
Главное
- В обзор вошли 29 рандомизированных контролируемых испытаний повязок для послеоперационных ран.
- Убедительных доказательств, что повязки снижают риск инфекции области хирургического вмешательства, не выявлено.
- Не установлено явного преимущества повязок для уменьшения боли, улучшения рубцевания или облегчения снятия.
- Уверенность в результатах была низкой или очень низкой; данные актуальны на сентябрь 2016 года.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация