Трепанобиопсия и уголовное дело врача: реакция медицинского сообщества
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает уголовное дело против гематолога после смерти пациента как повод для тревоги врачебного сообщества. Пациенту провели трепанобиопсию 25 июля 2013 года; после ухудшения состояния его госпитализировали и прооперировали, но через несколько дней он умер. Обвинение связывало смерть с биопсией, однако, по словам автора, две экспертизы, основанные на медицинских документах, по-разному указывали место введения иглы, а суд отклонил ходатайство об эксгумации. Автор полагает, что это дело усилило опасения врачей перед уголовной ответственностью за осложнения медицинских процедур. В январе 2018 года в поддержку гематолога прошла акция врачей, а 25 января «Лига защиты врачей» создала петицию, собравшую к моменту публикации более 40 тысяч подписей. Материал также приводит данные о 419 уголовных делах, возбужденных Следственным комитетом в первом полугодии 2016 года по сообщениям о ненадлежащем оказании медицинской помощи.
Главное
- Пациенту провели трепанобиопсию 25 июля 2013 года; через несколько дней после госпитализации и операции он умер.
- Уголовное дело возбудили в январе 2015 года по части 1 статьи 109 УК РФ, затем обвинение предъявили по пункту «в» части 2 статьи 238 УК РФ.
- Суд отклонил ходатайство об эксгумации; две экспертизы связывали смерть с биопсией, но по-разному указывали место введения иглы.
- «Лига защиты врачей» создала петицию 25 января; к моменту публикации ее подписали более 40 тысяч человек.
- В первом полугодии 2016 года Следственный комитет возбудил 419 уголовных дел по сообщениям о ненадлежащем оказании медицинской помощи.
Что говорят врачи
Большинство участников критикует ход разбирательства и сомневается, что связь между медицинской процедурой и смертью пациента была достаточно обоснована. Они указывают на необходимость независимой профессиональной оценки, анализа действий разных медицинских учреждений и проверки доказательств, а также требуют ответственности не только от врачей, но и от представителей следствия и суда. Часть коллег считает, что дело может отражать давление на медицинское сообщество; другие предостерегают от сведения конфликта к противостоянию врачей и юристов и допускают, что ответственность могли перекладывать между медиками. Звучит и критика недостаточного разбора действий клиники, где пациент получал помощь.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (81 комментарий). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация