Дело врача-гематолога: медики требуют пересмотра приговора
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Врач-гематолог была приговорена Черемушкинским судом 22 января 2018 года к двум годам колонии общего режима по статье 238 УК РФ. Суд связал смерть пациента с трепанобиопсией, проведенной в 2013 году; пациент скончался через четыре дня после процедуры. Приговор вызвал протест медицинских работников: петицию с требованием пересмотра дела подписали более 64 тыс. человек.
29 января 2018 года глава Департамента здравоохранения Москвы Алексей Хрипун заявил, что ведомство добивается пересмотра дела и рассчитывает на учет дополнительных мнений специалистов. Апелляционная жалоба с экспертными заключениями, не учтенными судом первой инстанции, подана в Мосгорсуд, сообщил вице-мэр Москвы Леонид Печатников. Опрошенные специалисты и представители медицинских организаций выступили за изменение правового регулирования дел медработников, включая перенос ответственности за неосторожные действия из УК РФ в КоАП.
Главное
- 22 января 2018 года Черемушкинский суд приговорил врача-гематолога к двум годам колонии общего режима по статье 238 УК РФ.
- Пациент умер через четыре дня после трепанобиопсии, проведенной в 2013 году; суд связал смерть с процедурой.
- Петицию с требованием пересмотреть дело подписали более 64 тыс. человек.
- 29 января 2018 года Департамент здравоохранения Москвы сообщил о работе над пересмотром дела; апелляция подана в Мосгорсуд.
- Эксперты предложили перенести ответственность за неосторожные действия медработников из УК РФ в КоАП.
Что говорят врачи
Часть участников считает, что уголовное преследование и общая правовая неопределённость затрудняют работу врачей и усиливают страх профессиональных решений. Они призывают к защите специалистов и поддержке внутри медицинских организаций, в том числе юридической. Отдельно высказывается опасение, что даже административное решение может повлиять на последующий гражданский иск, где вопрос о вине уже не будет рассматриваться. В обсуждении также звучит критика решения по делу и действий тех, кто должен был защищать врача.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (5 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация