Мера пресечения врачу: Черемушкинский суд не принял апелляционную жалобу
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала сообщает, что Черемушкинский районный суд Москвы отказался принять апелляционную жалобу на меру пресечения врачу, осужденной по делу. Защита просила заменить заключение под стражу подпиской о невыезде, однако судья не стала рассматривать жалобу по существу, сославшись на то, что меру пресечения нельзя обжаловать отдельно от приговора. Автор считает такой отказ незаконным и приводит в качестве примера 2013 год, когда прокуратура обжаловала в апелляции изменение меры пресечения Алексею Навальному.
По оценке автора, отказ может продлить пребывание врача в СИЗО до рассмотрения приговора; обжалование отказа, а затем самой меры пресечения, заняло бы около двух недель. В публикации также говорится, что в мэрию Москвы подали уведомление о пикете на 700 человек. Акция была запланирована на 3 февраля 2018 года в 14:00 на Пушкинской площади.
Главное
- Защита просила заменить заключение врача под стражу подпиской о невыезде.
- Суд отказался принять жалобу, указав, что меру пресечения нельзя обжаловать отдельно от приговора.
- Автор считает отказ незаконным и ссылается на апелляцию прокуратуры по делу Алексея Навального в 2013 году.
- На 3 февраля 2018 года в 14:00 на Пушкинской площади планировался пикет на 700 человек.
Что говорят врачи
Часть участников критикует действия суда и выражает тревогу за положение врачей. В центре правового спора — допустимо ли было не принимать жалобу на меру пресечения после вынесения приговора. Одни считают такой отказ соответствующим процессуальным правилам и отмечают отсутствие обязательного прецедента; другие полагают, что жалобу следовало принять, даже если затем отказать в её удовлетворении. Также указывается на разнобой в применении норм и на рассмотрение Конституционным судом сходного вопроса. Некоторые коллеги говорят о необходимости профессионального объединения; их взгляды на участие в выборах расходятся.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (22 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация