ЭКО и спор о подмене спермы: суд присудил семье более 800 тысяч рублей
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает судебный спор семьи с клиникой после ЭКО: генетический тест показал, что муж не является биологическим отцом второго ребёнка, а материнство подтвердил. Семья утверждала, что клиника использовала чужую сперму без согласия супругов; клиника отрицала подмену и не признала исковые требования. Суд присудил семье в общей сложности более 800 тысяч рублей, после чего клиника обратилась в Верховный суд.
Экспертная комиссия не смогла установить, кто и где мог заменить биоматериал, и не исключила подмену как со стороны клиники, так и со стороны супругов. Материалы дела также не позволяли однозначно подтвердить, что хромосомное нарушение стало причиной заболеваний ребёнка. Автор отмечает, что обстоятельства дела не дают ответа о механизме возможной подмены и указывают на необходимость внимания к правилам обращения с биоматериалом при ЭКО.
Главное
- Генетический тест показал, что муж не является биологическим отцом второго ребёнка, а материнство подтвердил.
- Клиника не признала исковые требования семьи и обратилась в Верховный суд.
- Суд присудил семье в общей сложности более 800 тысяч рублей.
- Экспертная комиссия не смогла установить, кем и где мог быть заменён биоматериал.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация