Врачебная ошибка: предложено уточнить критерии ответственности медиков
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Профессор Никита Иванов предложил закрепить в праве понятия врачебной и нерелевантной ошибки, чтобы сформировать ясные критерии ответственности медицинских работников. Иванов, профессор ВГУЮ Российской правовой академии Минюста России, где он заведует кафедрой уголовного права, представил инициативу 24 мая во время конференции «Правовое регулирование современного здравоохранения: новые вызовы и тенденции».
Иванов отметил, что медицинская деятельность связана с риском, и считает необходимым разграничивать ситуации, когда врач не должен нести ответственность за ошибку, и случаи, требующие ответственности. В качестве примера он привел уголовное дело в Перми: во время диагностической лапароскопии хирург повредил сигмовидную кишку, что привело к перитониту; причиной повреждения называли анатомическую особенность кишечника. Профессор также сослался на немецкое медицинское право, где учитывают, мог ли медик предвидеть неблагоприятный исход с учетом своих знаний и опыта.
Главное
- Никита Иванов предложил определить в праве понятия врачебной и нерелевантной ошибки.
- Инициатива прозвучала 24 мая на конференции о правовом регулировании здравоохранения.
- В деле в Перми повреждение сигмовидной кишки при диагностической лапароскопии привело к перитониту.
- Иванов привел в пример немецкое медицинское право, учитывающее возможность медика предвидеть неблагоприятный исход.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация