Сосудистая анатомия селезеночного изгиба и выбор медиального доступа
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала объясняет, почему вариант кровоснабжения селезеночного изгиба ободочной кишки важен при выборе медиального доступа для его мобилизации. В исследовании 27 кадаверов краевая ветвь Драммонда обнаружена во всех случаях, дуга Риолана — в 18%, артерия Мошковитца — в 11%; у одного кадавера присутствовали обе последние артерии. Только краевая ветвь Драммонда выявлена у 74% обследованных.
По приведённым автором данным, расстояние от вентрального края поджелудочной железы до сосудистой дуги составляло 6,85 см при наличии только краевой ветви Драммонда, 4,5 см при дуге Риолана и 0,3 см при артерии Мошковитца. Автор отмечает, что при последнем варианте медиальный доступ связан с риском повреждения сосуда и считает его противопоказанным. Предоперационная КТ с оценкой сосудистой анатомии, по мнению автора, может помочь спланировать операцию.
Главное
- Описанное автором исследование сосудистой анатомии селезеночного изгиба ободочной кишки провели на 27 кадаверах: 5 свежих и 22 зафиксированных формалином.
- Краевая ветвь Драммонда обнаружена в 100% случаев, дуга Риолана — в 18%, артерия Мошковитца — в 11%.
- Только краевая ветвь Драммонда присутствовала у 74% обследованных; у одного кадавера выявили дугу Риолана и артерию Мошковитца.
- Расстояние до сосудистой дуги составляло 6,85 см при ветви Драммонда, 4,5 см при дуге Риолана и 0,3 см при артерии Мошковитца.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация