Меморандум о гомеопатии: статус документа и позиция РАН в суде
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает, как Арбитражный суд города Москвы определил статус меморандума о гомеопатии и что Российская академия наук заявила о своей роли в его подготовке. Суд отказал гомеопатам в иске к комиссии по борьбе с лженаукой и указал, что меморандум выражает личное научное мнение его авторов, а не официальную позицию РАН.
В отзыве на иск Российская академия наук назвала комиссию научно-консультативным органом и сообщила, что не поручала ей готовить меморандум. По сведениям, приведённым автором, документ подписали 34 специалиста, из которых 7 состояли в комиссии. Автор также отмечает, что меморандум характеризовался как рекомендательное изложение мнений отдельных учёных, а его авторы обсуждали научные основания заявлений об эффективности гомеопатии.
Главное
- Арбитражный суд города Москвы отказал гомеопатам в иске к комиссии по борьбе с лженаукой.
- Суд указал, что меморандум отражает личное научное мнение авторов, а не официальную позицию РАН.
- РАН заявила, что не поручала комиссии подготовить меморандум и экспертное заключение.
- Меморандум подписали 34 специалиста, из которых 7 являлись членами комиссии по борьбе с лженаукой.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация