Уголовное преследование врачей: оценка действий и исход лечения
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала выступает против уголовного преследования врачей только из-за неблагоприятного исхода лечения и считает, что оценивать нужно правильность медицинских действий. По мнению автора, осложнения и неудачные результаты не всегда можно заранее предсказать или однозначно связать с действиями врача; ориентиром должны быть научно обоснованные клинические рекомендации.
Автор отмечает, что с 2016 года число уголовных дел против врачей выросло в несколько раз, а Следственный комитет привлёк собственных судебно-медицинских экспертов. Автор также критикует переговоры Национальной медицинской палаты со Следственным комитетом о поправках и считает, что предлагаемая отдельная статья Уголовного кодекса о нарушении профессиональных обязанностей медицинским работником может расширить основания для преследования. По мнению автора, действующих статей достаточно для дел об умышленном причинении вреда или смерти и халатности.
Главное
- По данным автора, с 2016 года число уголовных дел против врачей выросло в несколько раз.
- Следственный комитет привлёк собственных судебно-медицинских экспертов для работы по делам врачей.
- Национальная медицинская палата вела переговоры со Следственным комитетом о поправках к Уголовному кодексу.
- Автор считает, что действующих статей Уголовного кодекса достаточно для дел об умышленном причинении вреда или смерти и халатности.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация