Врачебные ошибки: зачем выделять понятие «невиновная ошибка»
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала предлагает отделить медицинскую ошибку без юридической вины от ошибок, связанных с преступной небрежностью или легкомыслием. По мнению автора, разногласия возникают в том числе из-за смешения юридической ответственности, личного чувства вины врача и осуждения со стороны коллег. Понятие «невиновная ошибка», отмечает автор, встречается в юридической литературе, но отсутствует в Уголовном кодексе; он предлагает закрепить его как юридическую, а не морально-этическую категорию.
Автор считает, что обсуждение правовых изменений должно предваряться работой врачебного сообщества: сначала необходимо изменить отношение к ошибкам, затем признать их, разбирать причины, систематизировать и изучать случаи. Такой анализ, по позиции автора, должен быть направлен на выявление механизмов ошибок, а не на поиск виновного. Для развития этой работы автор предлагает создать теорию ошибок врачей с отдельным понятийным аппаратом и исследовательской основой.
Главное
- Автор предлагает использовать понятие «невиновная ошибка» для обозначения ошибки без юридической виновности врача.
- По мнению автора, понятие «невиновная ошибка» есть в юридической литературе, но отсутствует в Уголовном кодексе.
- Автор разделяет личное чувство вины врача, юридическую виновность и чувство вины, вызванное отношением коллег.
- Автор предлагает сначала наладить признание и разбор ошибок в медицинском сообществе, а затем переходить к правовому этапу.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация