Кокрейновское сотрудничество: споры об исключении Питера Гоче и обзоре ВПЧ-вакцины
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор продолжает разбор кризиса Кокрейновского сотрудничества и собирает отклики на исключение Питера Гоче и критику кокрановского обзора испытаний вакцины против вируса папилломы человека. В оценке Хильды Бастиан, приведённой автором, данные показывают, что вакцина предотвращает предраковые состояния, но пока не доказывают, что она предотвращает рак. Бастиан считает, что обзор удовлетворительно представил имеющиеся доказательства, а критики преувеличили его недостатки. Автор также упоминает заявление Правления Кокрейновского сотрудничества об истории действий Гоче и расследовании жалоб на него, а также ответ Юргенсена, Гоче и Джефферсона редакторам Кокрейн. В публикации собраны комментарии Триш Гринхалг, Рэя Мойнихана и Ричарда Смита; новые отклики выходили 16–18 сентября 2018 года.
Главное
- Хильда Бастиан считала, что данные подтверждают профилактику предраковых состояний, но не доказывают предотвращение рака вакциной против ВПЧ.
- Правление Кокрейновского сотрудничества опубликовало заявление об истории действий Питера Гоче и расследовании жалоб на него.
- Юргенсен, Гоче и Джефферсон опубликовали ответ на ответ редакторов Кокрейн по поводу обзора вакцины против ВПЧ.
- В публикации упомянуты комментарии Триш Гринхалг, Рэя Мойнихана и Ричарда Смита о кризисе Кокрейновского сотрудничества.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация