Кокрейновский обзор антипапилломавирусной вакцины: трудности оценки
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает спор вокруг кокрейновского обзора эффективности и безопасности антипапилломавирусной вакцины. По словам автора, авторы возражений против обзора объясняют, почему оценить эффективность и безопасность вакцины крайне сложно и почему обзор не мог быть качественным. Их статья опубликована в BMJ. Автор также обращает внимание на пример редактирования компанией GlaxoSmithKline раздела отчета о серьезных побочных эффектах вакцинации; какие именно изменения внесла компания, в материале не уточняется.
В сообщении от 26 сентября 2018 года Governing Board Кокрейновского сотрудничества назвал Питера Гоче и вменил ему в вину разглашение содержания заседания, на котором его исключили 13 сентября. Материал связывает этот конфликт с кризисом Кокрейновского сотрудничества.
Главное
- Авторы возражений против кокрейновского обзора опубликовали в BMJ статью о трудностях оценки антипапилломавирусной вакцины.
- По изложению автора, авторы возражений считали, что провести качественную оценку вакцины крайне сложно.
- Автор приводит пример редактирования GlaxoSmithKline раздела отчета о серьезных побочных эффектах вакцинации.
- 26 сентября 2018 года Governing Board обвинил Питера Гоче в разглашении содержания заседания, на котором его исключили 13 сентября.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация