Направление терапевта для приема у специалиста: правила ОМС в Белгородской области
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает, почему Верховный Суд Российской Федерации не отменил правило Белгородской области о направлении пациента к врачу-специалисту через терапевта. Спор возник после того, как пациенту отказали в повторной записи к неврологу для обсуждения результатов ЭЭГ, хотя в медицинской карте была указана необходимость повторного приема. Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи предусматривает консультации специалистов по направлению лечащего врача. По изложению автора, Верховный Суд указал, что федеральное законодательство допускает получение первичной специализированной помощи также по направлению врача-специалиста и при самостоятельном обращении, но регионы устанавливают порядок и условия оказания помощи в рамках территориальных программ. Определением от 21 декабря 2018 г. № 57-АПГ18-16 суд оставил оспариваемое положение в силе.
Главное
- Верховный Суд Российской Федерации вынес определение по делу 21 декабря 2018 г. № 57-АПГ18-16.
- Территориальная программа Белгородской области предусматривает консультации врачей-специалистов по направлению лечащего врача.
- Федеральное законодательство допускает первичную специализированную помощь по направлению врача-специалиста и при самостоятельном обращении.
- Верховный Суд отказался признать оспариваемое положение территориальной программы недействующим.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация