Вакцины против ВПЧ: разбор критики Кокрейновского обзора
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор оценивает критику систематического обзора Кокрейновского сообщества о вакцинах против вируса папилломы человека (ВПЧ) и раке шейки матки. Обзор опубликован в мае 2018 года, критика — в октябре. По разбору автора, среди 21 исследования, названного пропущенным, 7 лишь могли соответствовать критериям, а 3 уже учитывались при анализе эффективности. Финское исследование на 20 тысяч участников исключили как работу 4 фазы — такое ограничение было предусмотрено опубликованным протоколом.
В обзоре учтены 73 428 участников из примерно 80 000 возможных без этого исследования. Дополнение анализа данными из регистров и ещё 5 исследований не повлияло на результаты. Автор отмечает, что критика касается методологии обзора, а не отсутствия доказательств эффективности вакцин. Дисплазия шейки матки и серьёзные нежелательные явления оценивались в рамках обзора, тогда как редкие сигналы безопасности требуют отдельных исследований.
Главное
- Обзор Кокрейновского сообщества о вакцинах против ВПЧ опубликован в мае 2018 года, критика — в октябре.
- По разбору автора, из 21 исследования, названного критиками пропущенным, 7 лишь могли подходить под критерии обзора.
- Финское исследование на 20 тысяч участников исключили как исследование 4 фазы в соответствии с протоколом обзора.
- В обзор вошли данные 73 428 участников из примерно 80 000 возможных без исключённого исследования 4 фазы.
- По оценке автора, критика затрагивала методологию обзора, а не отсутствие доказательств эффективности вакцин против ВПЧ.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация