ИДС без описания медицинских вмешательств суды считают отсутствующим
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Верховный Суд РФ подтвердил вывод судов: информированное добровольное согласие (ИДС), в котором не указаны характер и объем медицинских манипуляций, не подтверждает согласие пациента на вмешательство. Это следует из определения Верховного Суда Российской Федерации от 5 августа 2019 г. № 303-ЭС19-11529. Спор возник после проверки больницы страховой медицинской организацией и реэкспертизы ТФОМС, выявивших 24 нарушения: 19 дефектов оформления первичной медицинской документации и 5 случаев отсутствия ИДС. Суды также признали искажением медицинской документации существенное занижение или завышение расчетного уровня ЛПНП по формуле Фридвальда: показатель влияет на выбор лечения и условий оказания медицинской помощи. Верховный Суд РФ отказался передавать дело на пересмотр.
Главное
- Определение Верховного Суда РФ по делу № 303-ЭС19-11529 вынесено 5 августа 2019 г.
- Проверка выявила 24 нарушения: 19 дефектов документации и 5 случаев отсутствия информированного добровольного согласия.
- В подписанных пациентами ИДС не были указаны характер и объем медицинских вмешательств.
- Суды сочли существенное занижение или завышение расчетного уровня ЛПНП по формуле Фридвальда искажением медицинской документации.
- Верховный Суд РФ отказался передавать дело на пересмотр.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация