Гемодиализ в Смоленской области: государственные и частные центры
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала критикует развитие государственно-частного партнерства в гемодиализе Смоленской области и считает, что передача услуг частным организациям ослабляет государственную больницу. По сведениям, приведенным в публикации, до 1 мая 2019 года в Клинической больнице № 1 Смоленска работали 9 круглосуточных и 26 дневных коек для пациентов с заболеваниями почек; позднее в больнице оставили 9 коек для экстренного гемодиализа. В области, как указано в письме специалистов, действуют четыре центра гемодиализа, а тариф ОМС на лечение одного пациента в среднем составляет 80–85 тыс. рублей в месяц. Авторы письма также сообщают, что ремонт поликлиники № 6, который частная компания должна была провести в обмен на аренду помещений, не начался, и отмечают отсутствие в области гемодиализа для детей. Автор материала призывает проверить решения о привлечении частных клиник к оказанию услуг за счет ОМС.
Главное
- До 1 мая 2019 года в Клинической больнице № 1 Смоленска было 9 круглосуточных и 26 дневных коек для пациентов с болезнями почек.
- После изменений в больнице оставили 9 коек для экстренного гемодиализа.
- По письму специалистов, средний тариф ОМС на гемодиализ одного пациента составляет 80–85 тыс. рублей в месяц.
- Авторы письма сообщают, что в Смоленской области нет возможности проводить гемодиализ детям.
Что говорят врачи
Участники расходятся в оценке ГЧП и частной медицины. Часть коллег считает, что публикации не хватает данных для вывода о связи между развитием частного сектора и финансовыми трудностями государственных учреждений; они указывают на особенности оплаты услуг по ОМС. Другие опасаются, что частным организациям достаются более выгодные направления, тогда как расходы и убыточная помощь остаются государству; звучат и подозрения в непрозрачном распределении средств. Сторонники конкуренции связывают её с выбором пациента и более равной борьбой клиник за финансирование. При этом мнения о положении частного сектора различаются: одни говорят о падении спроса и доходов, другие считают его работу более устойчивой, чем в государственном здравоохранении.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (12 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация