Видеосъёмка блогером в клинике: правовая оценка и профилактика
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает видеосъёмку в медицинской организации блогерами как возможное злоупотребление гражданскими правами и объясняет, какие нормы, по его мнению, могут применяться при конфликте с врачом и клиникой. В обоснование автор ссылается на статью 152.1 Гражданского кодекса России об охране изображения гражданина и часть 1 статьи 10 ГК РФ о недопустимости осуществления прав исключительно с целью причинить вред другому лицу.
Автор также связывает монетизацию видеороликов с неприменением к таким отношениям Закона РФ «О защите прав потребителей». Для профилактики нежелательной съёмки автор предлагает разместить в кабинете врача предупреждение о необходимости заранее согласовать видеосъёмку с администрацией медицинской организации. Автор отдельно утверждает, что съёмка обнажённого человека во время врачебного осмотра подпадает под уголовную статью, но конкретную норму в публикации не называет.
Главное
- Автор ссылается на статью 152.1 Гражданского кодекса России об охране изображения гражданина.
- Автор считает съёмку для получения дохода возможным злоупотреблением правом по части 1 статьи 10 ГК РФ.
- Автор связывает монетизацию видеороликов с неприменением Закона РФ «О защите прав потребителей».
- Для профилактики съёмки автор предлагает разместить в кабинете врача предупреждение о согласовании видеосъёмки с администрацией.
- Автор утверждает, что съёмка обнажённого человека во время осмотра подпадает под уголовную статью, но не указывает её номер.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация