Лапароскопическая аппендэктомия: апелляция отклонила иск о некачественной помощи
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Свердловский областной суд оставил в силе отказ пациентке во взыскании компенсации за предполагаемое ненадлежащее качество медицинской помощи при лапароскопической аппендэктомии. Пациентка утверждала, что операция была выполнена некачественно, а возникшее через два дня осложнение потребовало повторного хирургического вмешательства. Страховая медицинская организация ранее выявила дефекты, однако реэкспертиза ТФОМС их не подтвердила. Судебно-медицинская экспертиза также не обнаружила дефектов при аппендэктомии и не установила связи между осложнением и операцией. Апелляционная инстанция сочла, что ненадлежащее качество услуг больницы не доказано, и не удовлетворила жалобу истца на отказ в иске о компенсации морального вреда и расходов.
Главное
- Реэкспертиза ТФОМС не подтвердила дефекты медицинской помощи, выявленные страховой медицинской организацией.
- Судебно-медицинская экспертиза не установила дефектов при лапароскопической аппендэктомии.
- Экспертиза не выявила связи между осложнением и оперативным вмешательством.
- Свердловский областной суд оставил в силе отказ в иске из-за недоказанности ненадлежащего качества медицинской помощи.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация