Доказательная медицина в России: проблемы рекомендаций и контроля лекарств
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью популяризатор науки объяснил, какие проблемы, по его мнению, мешают развитию доказательной медицины в России: врачам не хватает времени и навыков для работы с исследованиями, а медицинские вузы недостаточно учат критически оценивать научные данные. Собеседник считает, что качество клинических рекомендаций зависит от компетентности их авторов и отсутствия конфликта интересов. В рекомендациях по острому ишемическому инсульту, по его словам, присутствовали препараты с недостаточно подтверждёнными эффективностью и безопасностью.
Собеседник также указал на ограниченную прозрачность экспертизы лекарств и небольшие масштабы клинических исследований в России. Он считает необходимым изучать безопасность препаратов после выхода на рынок и предупреждает о рисках регистрации гомеопатических средств по конкретным показаниям без доказательств эффективности и безопасности. По мнению собеседника, развитию здравоохранения нужны финансирование и подготовка специалистов.
Главное
- Собеседник считает, что медицинским вузам следует учить студентов критически оценивать научные данные.
- По словам собеседника, клинические рекомендации по острому ишемическому инсульту включали недостаточно изученные препараты.
- Собеседник указал на ограниченную прозрачность экспертизы лекарств и небольшие масштабы клинических исследований в России.
- Собеседник предупредил о рисках регистрации гомеопатических средств по конкретным показаниям без доказательств эффективности и безопасности.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация