Дело о просроченных стентах: краевой суд подтвердил оправдание врача
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Краевой суд оставил в силе оправдательный приговор врачу Регионального сосудистого центра Камчатской краевой больницы по обвинениям, связанным с имплантацией стентов после окончания срока годности и использованием документов о специальности «сердечно-сосудистая хирургия». Судебно-медицинские экспертизы не подтвердили причинную связь между стентом и смертью одного пациента; у 10 других пациентов осложнений не выявили. Врач проводил операции в 2015–2016 годах, однако обвинение не доказало, что он знал о реальной опасности таких изделий. Материалы дела также не подтвердили предъявление поддельного сертификата и удостоверения по сердечно-сосудистой хирургии. Документы врача давали ему право работать по специальности «рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение». Суд признал недоказанным состав преступлений по ч. 1 ст. 238 и ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Главное
- Краевой суд признал законным оправдательный приговор врачу сосудистого центра Камчатской краевой больницы.
- Экспертизы не установили причинную связь между имплантацией стента с истекшим сроком годности и смертью пациента.
- У 10 других пациентов, которым имплантировали такие стенты, негативных последствий для здоровья не выявили.
- Документы в личном деле давали врачу право работать по специальности «рентгенэндоваскулярные диагностика и лечение».
- Суд не нашёл подтверждения обвинениям по ч. 1 ст. 238 и ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация