Доказательная медицина: ограничения исследований и индивидуальный подход
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает ограничения доказательной медицины и считает, что результаты крупных исследований не отменяют критической оценки и учета особенностей конкретного пациента. По мнению автора, доказательная медицина дополняет клинический опыт, а не заменяет его; общие рекомендации врач должен соотносить с состоянием и реакцией пациента.
В качестве примера автор приводит проверку 13 исследований ребоксетина: из данных 4098 пациентов в отчетах учитывались 1065, а результаты 3033 человек не вошли в публикации. Автор также указывает на отзыв рофекоксиба (Vioxx) по распоряжению FDA 30 сентября 2004 года после выявления увеличения частоты инфаркта миокарда. Среди причин возможных ошибок доказательной базы автор называет выборочную публикацию результатов и индивидуальные различия пациентов.
Главное
- Автор считает, что результаты массовых исследований не отменяют критической оценки и учета индивидуальных особенностей пациента.
- При проверке 13 исследований ребоксетина в отчетах учитывались данные 1065 из 4098 пациентов.
- 30 сентября 2004 года FDA распорядилось изъять рофекоксиб (Vioxx) из продажи после выявления увеличения частоты инфаркта миокарда.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация