НМО для врачей: критика обучения и предложение учить английский
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор считает, что внедрение НМО не дало врачам ясного понимания практической пользы обучения и его влияния на повседневную работу. По оценке автора, мероприятия, которые посещали он и его коллеги, нередко служили продвижению препаратов фармацевтических компаний, а не повышению квалификации. Автор также указывает, что платные курсы предлагались до публикации нормативной документации по НМО, а позднее врачам сообщили, что баллы за посещение конференций учитывать не следует.
Вместо непрозрачной системы обучения автор предлагает врачам изучать английский язык и постепенно достигать уровня B2. По мнению автора, это поможет читать научную литературу, а в дальнейшем может дать возможность работать за рубежом. Автор отмечает, что изучение языка также открывает доступ к англоязычным книгам и фильмам.
Главное
- Автор считает, что врачам не объяснили, как НМО повлияет на их повседневную работу и какую пользу принесёт.
- По оценке автора, посещённые им и коллегами мероприятия НМО часто продвигали препараты фармацевтических компаний.
- Автор указывает, что платные курсы предлагались до публикации нормативной документации по НМО.
- Автор советует врачам учить английский язык и стремиться к уровню B2.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация