Обязательная вакцинация в Швеции: решение Риксдага 2017 года
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала рассматривает отказ Шведского Риксдага вводить обязательную вакцинацию как защиту конституционного права граждан выбирать лечение. В 2017 году парламент отклонил семь ходатайств о закреплении принудительной вакцинации; в публикации решение объясняется возможным нарушением Конституции. Автор выступает против расширения обязательного календаря прививок и приводит заявления НФЗ Швеции о частоте серьезных побочных реакций вакцины MMR и о добавках в вакцинах; конкретные исследования и вещества в тексте не названы.
В качестве аргумента автор также пересказывает заявления Роберта Ф. Кеннеди-младшего о влиянии фармацевтических компаний на СМИ и о предоставлении производителям вакцин правового иммунитета в США в 1989 году. Эти утверждения представлены в публикации как позиция Кеннеди и автора, а не как результат самостоятельной проверки.
Главное
- В 2017 году Шведский Риксдаг отклонил семь ходатайств о введении принудительной вакцинации.
- Автор приводит заявления НФЗ Швеции о серьезных побочных реакциях вакцины MMR и других вакцин.
- Роберт Ф. Кеннеди-младший утверждал, что в 1989 году производители вакцин получили в США правовой иммунитет.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация