Портфолио врача для периодической аккредитации: критерии оценки
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала критикует проект портфолио врача для периодической аккредитации, подготовленный Минздравом России и направленный письмом от 05.06.2020 № 16-7/И/2-7881. По мнению автора, критерии сводят оценку преимущественно к баллам и зачётным единицам трудоёмкости (ЗЕТ), не отражая объём и качество медицинской помощи. Автор считает, что такая система усилит бюрократизацию, а приоритет онлайн-обучения ослабит аудиторное образование и значение местных конференций и семинаров для врачей первичного звена.
Автор предупреждает о возможном несоответствии периодической аккредитации аттестации на квалификационную категорию: врач с первой или высшей категорией, по его оценке, может не набрать формальные баллы портфолио. Учёт онлайн-курсов и образовательных мероприятий в ЗЕТ автор считает противоречащим части 4 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации». На дату публикации Минздрав предлагал проект, а не сообщал о принятом документе.
Главное
- Минздрав России направил проект портфолио врача для периодической аккредитации письмом от 05.06.2020 № 16-7/И/2-7881.
- По мнению автора, предложенные критерии не отражают объём и качество медицинской помощи.
- Автор считает, что проект может ослабить аудиторное образование и значение местных конференций для врачей первичного звена.
- Автор утверждает, что учёт мероприятий в ЗЕТ противоречит части 4 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация