Укладка скорой помощи: Минздрав подготовил проект обновления состава

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Минздрав РФ подготовил проект приказа, который меняет состав набора для оказания скорой медицинской помощи. В проекте предусмотрено исключение препаратов, производство которых прекратили в России: дигоксина, хлорамфеникола и ацизола. Хлорамфеникол предлагается заменить антибиотиком цефтриаксоном; альтернативы дигоксину и ацизолу не указаны.

В укладку планируют добавить кетопрофен, терлипрессин, пропафенон и рекомбинантный белок с аминокислотной последовательностью стафилокиназы. Также проект предусматривает отказ от специальных салфеток на основе аллилоксиэтанола и лидокаина и от игл из реанимационного педиатрического набора. В состав включат фиксирующие эластичные нестерильные бинты размером 7,5 см × 2 м и 10 см × 2 м. Документ разработан с учетом мнения профессионального сообщества.

Главное

  • Минздрав РФ подготовил проект приказа об изменении состава набора для скорой медицинской помощи.
  • Из укладки предлагают убрать дигоксин, хлорамфеникол и ацизол, производство которых прекратили в России.
  • Хлорамфеникол планируют заменить цефтриаксоном; альтернативы дигоксину и ацизолу не предусмотрены.
  • В набор предлагают добавить кетопрофен, терлипрессин, пропафенон и рекомбинантный белок с последовательностью стафилокиназы.
  • Проект предусматривает включение эластичных нестерильных бинтов размером 7,5 см × 2 м и 10 см × 2 м.

Что говорят врачи

Участники расходятся в оценке необходимости антибиотика в укладке: часть коллег сомневается в его пользе на догоспитальном этапе и указывает на сложности безопасного введения, другие напоминают о возможных показаниях при отдельных тяжёлых инфекциях и травмах, а также о длительной транспортировке. Кетопрофен некоторые считают малоуместным для скорой помощи. Отдельные участники отмечают, что цефтриаксон уже применялся в укладках, поэтому публикация может не учитывать прежнюю практику. Также обсуждают состав средств для лечения сердечных нарушений: оценки необходимости дигоксина и доступности альтернатив различаются.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (33 комментария). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация