«Спутник V» в The Lancet: медийный рейтинг и вопросы к исследованию
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор рассматривает реакцию ученых на публикацию в The Lancet результатов клинического исследования вакцины «Спутник V» и обсуждает ее ограничения. По оценке Altmetric, через неделю после выхода статьи ее показатель медийного внимания составил 26 тысяч условных единиц; публикация вошла в число наиболее обсуждаемых научных работ, хотя позиции рейтинга менялись в реальном времени.
Некоторые исследователи положительно оценили представленные данные об эффективности и безопасности вакцины, а также схему с двумя типами аденовируса. Автор приводит и возражения критиков: среди них отсутствие опубликованного протокола исследования и короткий срок наблюдения — медиана 48 дней. По состоянию на дату публикации, 29 января документы передали в Европейское медицинское агентство для анализа, однако EMA уточняло, что речь шла о научной консультации, а не о заявке на регистрацию вакцины в Евросоюзе.
Главное
- Через неделю после публикации статьи о «Спутнике V» показатель Altmetric достиг 26 тысяч условных единиц.
- В критике исследования упоминались отсутствие опубликованного протокола и медиана наблюдения за добровольцами 48 дней.
- По заявлению РФПИ, документы для анализа результатов испытания передали в EMA 29 января.
- EMA уточняло, что на тот момент проводилась научная консультация, а не рассматривалась заявка на регистрацию вакцины в Евросоюзе.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация