Судебно-медицинская экспертиза в делах о врачебных ошибках: роль и задачи
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
На вебинаре Федеральной палаты адвокатов 16 апреля судебно-медицинский эксперт Руслан Калинин разобрал роль экспертизы в уголовных делах о ятрогенных преступлениях и спорах о дефектах медицинской помощи. По приведенной им статистике, в 2019 году следственные органы получили более 6 тыс. сообщений о таких преступлениях; за последние годы в отношении медицинских работников возбудили более 2100 уголовных дел. Калинин отметил, что единого порядка квалификации ятрогенных преступлений нет, а заключение экспертизы имеет определяющее значение. Субъектом преступления, по его словам, может быть врач, медсестра или фельдшер. Для экспертизы он предложил ставить вопросы о причине неблагоприятного исхода, наличии дефектов медицинской помощи, тяжести вреда здоровью и причинной связи между дефектами и исходом. На вебинаре также обсуждались пределы компетенции эксперта и практика применения статьи 238 УК РФ с учетом постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 18.
Главное
- Вебинар Федеральной палаты адвокатов с лекциями Руслана Калинина состоялся 16 апреля.
- В 2019 году следственные органы получили более 6 тыс. сообщений о ятрогенных преступлениях.
- За последние годы в отношении медицинских работников возбудили более 2100 уголовных дел.
- Субъектом ятрогенного преступления может быть врач, медсестра или фельдшер.
- Для экспертизы рассматриваются вопросы о дефектах медицинской помощи, вреде здоровью и причинной связи с неблагоприятным исходом.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация