COVID-19 после «Спутника V»: врач из Екатеринбурга заболел через два месяца
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
Врач и эксперт лабораторной диагностики из Екатеринбурга Александр Соловьев сообщил о заболевании COVID-19 примерно через два месяца после полной вакцинации «Спутником V» в марте–апреле; после прививки у него был хороший титр антител. Соловьев предположил, что заразился индийским или британским штаммом, и высказал мнение, что существующие вакцины против этих вариантов менее эффективны.
Соловьев связал заражение с заболевшей дочерью: симптомы у врача появились спустя 6–7 дней после того, как признаки заболевания обнаружили у дочери. По словам врача, семидневный коэффициент распространения вируса Rt в Свердловской области последние семь дней устойчиво превышал 1; такого не было с января. В мониторинге НИИ гриппа доля COVID-19 среди пациентов с ОРВИ в базовых лабораториях страны росла третью неделю. Соловьев также заявил, что риск вторичного заражения при индийском варианте выше, чем при британском, а реинфекции при индийском варианте происходят в четыре раза чаще.
Главное
- Александр Соловьев заболел COVID-19 примерно через два месяца после полной вакцинации «Спутником V».
- После вакцинации у Соловьева был хороший титр антител.
- Соловьев предположил, что заразился индийским или британским штаммом коронавируса.
- По словам Соловьева, Rt в Свердловской области последние семь дней устойчиво превышал 1; такого не было с января.
- Доля COVID-19 среди пациентов с ОРВИ в мониторинге НИИ гриппа росла третью неделю.
Что говорят врачи
Участники не приходят к единой оценке возможности заболевания после вакцинации. Часть коллег связывает такие случаи с изменчивостью вируса и отмечает, что прививка может не исключать заражение, но смягчать проявления болезни. Другие видят в заболевании после прививки признак непродолжительного иммунитета. В обсуждении приводятся личные свидетельства о заражении и недомогании после вакцинации, однако звучат и сомнения в том, что симптомы обязательно вызваны прививкой. Наряду с содержательными мнениями есть полемические реплики без медицинских аргументов.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (12 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация