Происхождение SARS-CoV-2: спорная гипотеза о лабораторном создании

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Британский профессор Ангус Далглиш и норвежский вирусолог Биргер Соренсен представили исследование, в котором утверждают, что SARS-CoV-2 был создан в лаборатории, а не возник естественным путём. Авторы связывают свою гипотезу с особенностями шипового белка вируса и предполагаемыми манипуляциями при экспериментах по усилению функциональности. На момент публикации 22-страничная статья была подготовлена для журнала Quarterly Review of Biophysics Discovery, но ещё не опубликована.

Происхождение коронавируса оставалось предметом разногласий: другие учёные указывали, что похожие особенности встречаются и у вирусов естественного происхождения. В статье также приводились утверждения об уничтожении или сокрытии данных в китайских лабораториях, однако публикация не устанавливала лабораторное происхождение вируса как доказанный факт. На той же неделе президент США Джо Байден поручил разведывательному сообществу пересмотреть версии происхождения SARS-CoV-2, включая возможность лабораторного инцидента.

Главное

  • Ангус Далглиш и Биргер Соренсен заявили, что SARS-CoV-2 был создан в результате лабораторных манипуляций.
  • Авторы указали на четыре положительно заряженные аминокислоты в шиповом белке SARS-CoV-2.
  • Подготовленная учёными 22-страничная статья предназначалась для журнала Quarterly Review of Biophysics Discovery.
  • Другие учёные отмечали, что похожие особенности встречаются у вирусов естественного происхождения.
  • Джо Байден поручил разведывательному сообществу США пересмотреть версии происхождения SARS-CoV-2.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация