Вакцинация от COVID-19: ограничения данных о смертности и побочных эффектах
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает два аргумента против вакцинации от COVID-19: сравнение смертности привитых и непривитых в Англии и выводы статьи журнала «Вакцины» о балансе предотвращённых и предполагаемых смертей. Автор отмечает, что общие показатели по Англии нельзя сравнивать без учёта возраста: вакцинацию тогда в первую очередь проходили люди старше 50 лет и группы риска, а исход части заражений дельта-вариантом ещё не был известен.
Среди привитых 50 лет и старше зарегистрировали 50 смертей на 3546 случаев заражения, среди непривитых — 38 на 976; у заражённых младше 50 лет было ноль и шесть смертей соответственно. Автор указывает, что статья в «Вакцинах» рассчитывала предотвращённые смерти по данным лишь за шесть недель, а нидерландская база побочных эффектов учитывает события после прививки, не подтверждая причинную связь. Приведённая в материале модель оценила эффективность вакцин Pfizer и AstraZeneca против госпитализации при дельта-варианте более чем в 90%; эффективность против смерти ещё не была рассчитана.
Главное
- Автор отмечает, что сравнение смертности привитых и непривитых в Англии требует учёта разницы в возрасте групп.
- Среди привитых в группе 50 лет и старше зарегистрировали 50 смертей на 3546 случаев заражения, среди непривитых — 38 на 976.
- Модель оценила эффективность вакцин Pfizer и AstraZeneca против госпитализации при дельта-варианте более чем в 90%.
- Эффективность вакцин против смерти на момент публикации материала ещё не была рассчитана.
- Нидерландская база побочных эффектов фиксирует события после вакцинации, но сама по себе не устанавливает причинную связь.
Что говорят врачи
Участники, критически настроенные к вакцинации, ставят под сомнение её эффективность и безопасность, ссылаясь на долю привитых среди заболевших и умерших, наблюдения в отдельных стационарах, возможные осложнения и предполагаемое преимущество естественного иммунитета. Некоторые также выражают недоверие к официальным данным и мотивам кампании. Другие коллеги возражают, что такие сравнения не позволяют оценить эффект без учёта возраста, сопутствующих заболеваний и прививочного статуса; они обращают внимание на тяжёлую нагрузку COVID-19 на больницы и приводят данные о результатах применения вакцин в других странах. В споре также обсуждают качество исследований и наличие свидетельств предполагаемых осложнений.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (75 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация