Судебные дела о медицинской помощи: практика Верховного суда и права пациентов
Краткое изложение интервью, опубликованного в сообществе «Врачи РФ» от .
В интервью юрист, специализирующаяся на медицинских спорах, рассказала, как разъяснения Верховного суда России повлияли на рассмотрение исков пациентов. По ее словам, около десяти значимых определений Верховного суда закрепили, что отсутствие установленной причинно-следственной связи между действиями медиков и последствиями само по себе не дает оснований полностью отказать в иске. Пациенты при получении медицинских услуг вправе рассчитывать на помощь надлежащего качества; их права также рассматриваются с учетом закона «О защите прав потребителей».
Собеседник отмечает, что за последние пару-тройку лет число судебных дел о медицинских ошибках существенно выросло, а в регионах с медицинскими юристами активнее формируется судебная практика. При подозрении на нарушение прав пациента она предлагает направить обращения в Росздравнадзор, Минздрав и страховую компанию: проверки и ответы ведомств могут помочь определить дальнейшую судебную тактику. По ее оценке, Минздрав в 90% случаев поддерживает медицинский персонал.
Главное
- В интервью юрист сообщила, что Верховный суд России вынес около десяти значимых определений по медицинским спорам.
- По словам собеседника, отсутствие причинно-следственной связи само по себе не является основанием полностью отказать пациенту в иске.
- Пациенты вправе рассчитывать на медицинскую помощь надлежащего качества в соответствии со стандартами, протоколами и клиническими рекомендациями.
- Юрист предлагает обращаться в Росздравнадзор, Минздрав и страховую компанию при подозрении на нарушение прав пациента.
- По оценке собеседника, Минздрав в 90% случаев встает на защиту медицинского персонала.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация