Онкология в интернете: дезинформация о лечении и риски для пациентов
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор разбирает распространение недостоверной информации о лечении рака в интернете и ее возможные последствия для пациентов. В исследовании, опубликованном в Journal of the National Cancer Institute в июле 2021 года, эксперты оценили 200 популярных публикаций: по 50 материалов о раке легких, молочной железы, толстой кишки и предстательной железы. Публикации появились в 2018–2019 годах в Facebook, Reddit, Twitter и Pinterest. Ложные сведения обнаружили в 32,5 % статей, потенциально вредные — в 30,5 %. Среди возможных последствий автор называет задержку обращения за медицинской помощью, отказ от лечения и использование неэффективных методов.
В материале также рассматриваются российские особенности медицинского просвещения и правовые границы блогерских рекомендаций. Автор отмечает, что дистанционная медицинская помощь должна оказываться в формате телемедицинской консультации, а доказать ответственность блогера на практике сложно. Врачи, по мнению автора, могут противодействовать медицинским мифам, обсуждая с пациентами причины отказа от лечения и объясняя аргументы в пользу доказательных методов.
Главное
- В исследование вошли 200 популярных статей о четырех распространенных видах рака, опубликованных в соцсетях в 2018–2019 годах.
- Ложную информацию нашли в 32,5 % изученных статей, а потенциально вредную — в 30,5 %.
- Автор указывает, что недостоверные советы могут привести к задержке медицинской помощи или отказу от лечения.
- По материалу, дистанционную медицинскую помощь оказывают в формате телемедицинской консультации.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация