Инфекция H. pylori: ошибки диагностики и эрадикационной терапии
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала анализирует ошибки диагностики и эрадикационной терапии инфекции H. pylori по данным Hp-EuReg и исследования ПАРАД. По его оценке, в России первичную диагностику чаще проводили инвазивными методами: доля гистологического исследования выросла с 20 % в 2013 году до 44 % в 2018 году, тогда как уреазный дыхательный тест применяли в 17 % случаев, а анализ кала на антиген H. pylori — в 16 %.
Автор отмечает, что контроль лечения иногда проводили раньше чем через 30 дней после окончания терапии, а серологию ошибочно использовали для проверки эрадикации. По данным Hp-EuReg, после неудачи первой линии лечения кларитромицин повторно назначали в России в 61 % случаев. Автор также указывает на связь приверженности лечению с результатом: эффективность эрадикационной терапии достигала 87 % при высоком соблюдении назначений и 56 % при низком.
Главное
- По данным Hp-EuReg, доля гистологической диагностики в России выросла с 20 % в 2013 году до 44 % в 2018 году.
- Уреазный дыхательный тест применяли в 17 % случаев первичной диагностики, а анализ кала на антиген H. pylori — в 16 %.
- Исследование ПАРАД показало, что в 2014 году контроль лечения раньше чем через 30 дней проводили в 62 % случаев.
- По данным Hp-EuReg, после неудачи первой линии кларитромицин повторно назначали в России в 61 % случаев.
- Эффективность эрадикационной терапии составила 87 % при высокой приверженности лечению и 56 % при низкой.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация