Ингибиторы протонной помпы: длительный приём и риск деменции
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает исследование связи длительного приёма ингибиторов протонной помпы с деменцией. В исследовании учёных Миннесотского университета участвовали 5712 человек; среднее наблюдение длилось пять с половиной лет, за это время зарегистрировали 585 случаев деменции. У принимавших ингибиторы протонной помпы более 4,4 года риск деменции был выше на 33%. Дефицит витамина В12 исследователи рассматривают как одно из возможных объяснений: препараты могут снижать усвоение этого витамина из продуктов. Гастроэнтеролог Алексей Буеверов считает, что при длительном лечении стоит периодически проверять уровень витамина В12 и при подтверждённом дефиците восполнять его инъекциями. Эксперт также отмечает риск остеопороза и инфекционных осложнений при длительном приёме и предостерегает от самолечения при подозрении на гастроэзофагеальную рефлюксную болезнь.
Главное
- В исследовании учёных Миннесотского университета участвовали 5712 человек, а среднее наблюдение длилось пять с половиной лет.
- За время исследования зарегистрировали 585 случаев деменции.
- У принимавших ингибиторы протонной помпы более 4,4 года риск деменции был выше на 33%.
- Гастроэнтеролог Алексей Буеверов рекомендует периодически проверять уровень витамина В12 при длительном приёме препаратов.
- Эксперт связывает длительный приём ингибиторов протонной помпы с риском остеопороза и инфекционных осложнений.
Что говорят врачи
Часть участников ставит под сомнение вывод о связи длительного приема препаратов с деменцией, указывая на необходимость сравнения с пациентами с теми же заболеваниями, которые лекарства не принимают. Другие оспаривают описание кислотности при рефлюксе и язвенной болезни. В обсуждении также расходятся мнения о роли нервной регуляции и диафрагмального нерва: одни связывают с ними нарушения работы пищеводного сфинктера и обсуждают возможность воздействия мануальными методами, другие отвергают предложенное объяснение и указывают на отсутствие ясного механизма. Часть реплик переходит в резкую полемику.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (14 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация