Гомеопатия в России: результаты опроса о доверии к препаратам

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Опрос SuperJob 2023 года показал, что в пользу гомеопатических препаратов верит 21% россиян; в 2019 году таких было 20%. Альтернативной медицине не доверяют 47% опрошенных, еще треть не смогла определиться. Женщины чаще мужчин считают гомеопатию полезной: 24% против 17%. Среди людей старше 45 лет такую позицию разделяют 34%, а среди россиян до 34 лет — 12%.

Связь с образованием и доходом также выявлена: гомеопатии доверяют 21% респондентов с высшим образованием и 29% окончивших колледжи или техникумы. Среди людей с доходом до 50 тысяч рублей в месяц этот показатель составляет 20%, при доходе 50–80 тысяч — 21%, а от 80 тысяч — 24%. В опросе участвовали 1600 экономически активных жителей старше 18 лет из 375 населенных пунктов. Доля врачей, доверяющих гомеопатии, составила 19% против 20% в 2019 году.

Главное

  • В 2023 году в пользу гомеопатических препаратов верил 21% россиян, в 2019 году — 20%.
  • Альтернативной медицине не доверяют 47% опрошенных, еще треть затруднилась ответить.
  • Гомеопатию считают полезной 24% женщин и 17% мужчин.
  • Среди людей старше 45 лет гомеопатии доверяют 34%, среди россиян до 34 лет — 12%.
  • В опросе SuperJob участвовали 1600 экономически активных жителей старше 18 лет из 375 населенных пунктов.

Что говорят врачи

Обсуждение разделилось между критикой гомеопатии и её защитой. Часть коллег считает личные рассказы об улучшении недостаточным подтверждением эффективности и напоминает о возможности ошибки при оценке удачных исходов; другие утверждают, что гомеопатические средства помогают и могут применяться вместе с обычным лечением. Отдельные участники связывают доверие к альтернативной медицине с недоверием к общепринятым источникам и переоценкой собственных знаний, тогда как сторонники критикуют обычную фармакотерапию за стремление к быстрому результату и побочные эффекты. Некоторые также спорят с выводами о связи убеждений с доходом и считают публикацию малоинформативной.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (20 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация