Куркумин: надежность исследований и отозванные статьи Аггрвала
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала обращает внимание на сомнения в надежности научных публикаций о куркумине, связанные с работами Бхарата Аггрвала из онкологического центра MD Anderson. По данным, приведенным в публикации, в 1994–2000 годах Аггрвал выпустил более 120 статей о терапевтических свойствах куркумина и рекомендовал ежедневно принимать до 500 мг этого вещества. В 2012 году MD Anderson начал расследование нарушений в его исследованиях; 30 статей были отозваны, хотя только часть из них была посвящена куркумину.
Автор также сообщает, что к 2020 году Национальные институты здравоохранения США (NIH) выделили более 150 миллионов долларов на проекты, связанные с куркумином, а PubPeer продолжал находить признаки подлогов в других публикациях Аггрвала. По мнению автора, наличие научных ссылок само по себе не подтверждает надежность выводов, поэтому к заявлениям о лечебных свойствах куркумина и рекомендациям альтернативных специалистов следует относиться осторожно.
Главное
- По данным автора, в 1994–2000 годах Бхарат Аггрвал опубликовал более 120 статей о куркумине.
- В 2012 году MD Anderson начал расследование нарушений в исследованиях Аггрвала; 30 его статей были отозваны.
- К 2020 году NIH выделили более 150 миллионов долларов на проекты, связанные с куркумином.
- Автор советует осторожно оценивать научные ссылки, которыми обосновывают лечебные свойства куркумина.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация