Аппарат лучевой терапии Teragam: сроки для врачей после гибели пациентки
Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .
В Воронежском онкодиспансере двух медицинских работников осудили после гибели пациентки во время лучевой терапии на аппарате Teragam: заместитель главного врача получил три года колонии-поселения, врач — два с половиной года. Обоим запретили занимать должности в медицинских учреждениях в течение двух лет.
Несчастный случай произошёл в мае 2019 года: пациентку зажало между столом и коллиматором облучателя. Росздравнадзор позднее заявил, что аппарат Teragam не был зарегистрирован в России и 14 лет эксплуатировался в Воронеже без необходимых документов, а его использование представляло прямую угрозу жизни и здоровью пациентов. Региональный департамент здравоохранения сообщал, что предыдущие проверки не выявляли замечаний к аппарату. По словам главного врача диспансера, производитель не объяснил, почему не сработали три степени защиты.
Главное
- Заместителю главного врача назначили три года колонии-поселения, врачу — два с половиной года.
- Обоим осуждённым запретили занимать должности в медицинских учреждениях в течение двух лет.
- В мае 2019 года пациентку зажало между столом и коллиматором аппарата Teragam во время лучевой терапии.
- Росздравнадзор заявил, что Teragam 14 лет работал в Воронеже без регистрации в России и необходимых документов.
Что говорят врачи
Большинство участников сомневается, что ответственность за происшествие обоснованно возложена на врачей: в обсуждении указывают, что закупка, допуск к эксплуатации и техническое обслуживание оборудования относятся к сфере ответственности руководства и профильных служб, а скрытые неисправности и отказ защитных механизмов могут быть недоступны для выявления при обычном осмотре. Коллеги также отмечают, что из публикации неясно, какие конкретно действия врачей признаны виновными. Часть участников, напротив, считает, что специалист обязан перед началом работы убедиться в исправности аппарата и своевременно сообщать о подозрениях на неполадки. Некоторые опасаются, что подобные приговоры усилят отток медиков.
Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (114 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация