Фототерапия при онкологии: в Ставропольском крае возбудили дело о мошенничестве

Краткое изложение публикации в сообществе «Врачи РФ» от .

Следственное управление Следственного комитета России по Ставропольскому краю возбудило уголовное дело о мошенничестве по части 3 статьи 159 УК РФ после заявлений родственников пациентов с онкологическими заболеваниями. По их словам, врач-онколог убеждала отказаться от химиотерапии, предлагая вместо неё фототерапию стоимостью 420 тысяч рублей и заверяя, что лечение приведёт к ремиссии.

Врач сообщила, что с 30 июня по 5 августа пациенту еженедельно проводили паллиативную и фотодинамическую терапию; после 7 из 12 сеансов он прекратил посещения клиники. По её словам, обследования показывали положительную динамику. Пациент умер 30 августа; врач связала смерть с острой травмой и множественными переломами рёбер. Проверка прокуратуры установила, что у врача были лицензия на медицинскую деятельность, сертификат по онкологии и аккредитация по ультразвуковой диагностике и физиотерапии.

Главное

  • Уголовное дело возбуждено по части 3 статьи 159 УК РФ после заявлений родственников пациентов с онкологическими заболеваниями.
  • Родственники утверждают, что врач предлагала фототерапию за 420 тысяч рублей вместо химиотерапии.
  • По словам врача, пациент прошёл 7 из 12 сеансов паллиативной и фотодинамической терапии.
  • Прокуратура подтвердила наличие у врача лицензии, сертификата по онкологии и аккредитации по двум специальностям.

Что говорят врачи

Часть участников задаётся вопросом о наличии у врача необходимых разрешений. Основная дискуссия касается этики платного лечения при неопределённости результата: некоторые считают недопустимым зарабатывать на надежде людей с тяжёлым заболеванием, если эффект не гарантирован. В ответ отмечают, что неопределённость результата встречается и при других дорогих методах лечения; при этом отдельные участники подчёркивают, что не берутся судить об их медицинской обоснованности, но сохраняют этические претензии к извлечению выгоды из уязвимого положения пациентов. Также звучит подозрение в корыстном мотиве.

Обобщение обсуждения публикации в сообществе «Врачи РФ» (5 комментариев). Без цитат и имён участников. Само обсуждение доступно врачам после входа.

Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.

Войти Регистрация