Дисциплинарное взыскание врача-педиатра: судебная оценка выговора
Краткое изложение авторской публикации врача в сообществе «Врачи РФ» от .
Автор материала разбирает трудовой спор участкового врача-педиатра с ГБУЗ «ДГП № 7 ДЗМ» после выговора за отсутствие на рабочем месте 7 марта 2024 года. По изложению автора, суды сочли, что работодатель не представил достаточных доказательств вины и не оценил объяснения врача и обстоятельства проступка; автор связывает это с требованиями ч. 5 ст. 192 ТК РФ.
Кузьминский районный суд города Москвы 8 апреля 2025 года удовлетворил иск, а Московский городской суд 16 декабря 2025 года подтвердил незаконность выговора и взыскание компенсации морального вреда. Апелляция изменила размер стимулирующей выплаты за март 2024 года: 15 974 рубля вместо 30 232 рублей. Компенсация морального вреда составила 20 000 рублей. Автор рекомендует врачам фиксировать выполнение обязанностей вне рабочего места и предоставлять работодателю письменные объяснения.
Главное
- Кузьминский районный суд города Москвы 8 апреля 2025 года удовлетворил иск врача к ГБУЗ «ДГП № 7 ДЗМ».
- Московский городской суд 16 декабря 2025 года подтвердил незаконность выговора и взыскание компенсации морального вреда в 20 000 рублей.
- Апелляция установила стимулирующую выплату за март 2024 года в размере 15 974 рубля вместо 30 232 рублей.
- Автор связывает спор с тем, что работодатель не оценил объяснения врача и обстоятельства проступка.
Подготовлено автоматически с помощью ИИ, возможны неточности. Полный просмотр материала доступен только для медицинских специалистов с высшим медицинским образованием.
Войти Регистрация